Într-un text semnat de o colegă pe care nu vrem s-o scoatem din anonimat, un ziar vâlcean (care a făcut progrese, ce-i drept), încearcă să comenteze şi să ,,demonteze”, punct cu punct, un drept la replică apărut în Gazeta Vâlceană, zilele trecute. Sunt de remarcat câteva idei care merită un răspuns. Textul semnat de distinsa colegă (dar oare cine l-o fi scris, în realitate?!) este o însăilare de minciuni care se contrazic între ele. Se trag concluzii cel puţin calomnioase, atunci când se spune că un patron, întâmplător Florin Nicolaescu, este ,,mână în mână” cu nu ştiu ce autorităţi locale şi judeţene. Desigur, chestii demontabile în instanţă. Revenind la ,,demonstraţii”, colega ne somează, cumva, să publicăm contractele SC Sacomet cu gropile de gunoi din Deva şi Târgu – Jiu. Nu că am fi obligaţi să o facem, în definitiv afirmaţiile îi aparţineau lui Florin Nicolaescu, nu Gazetei Vâlcene. Dar pentru că am ,,găzduit” acel drept, suntem datori să ne apărăm, cumva, onoarea profesională. Deci, dăm publicităţii, în facsimil, contractul cu o societate din Târgu – Jiu (SC Polaris Mediu SLR), urmând ca într-o săptămână să ne parvină şi celălalt, semnat cu firma Deva.
O altă afirmaţie aiuritoare a colegei este că Nicolaescu a plătit dreptul la replică. Şi dacă ar fi aşa, ce relevanţă publică are? Orice societate editoare de presă trăieşte din contracte şi colaborări cu administraţia locală şi segmentul privat. Unde e nenorocirea?! Că s-a plătit sau nu s-a plătit un drept la replică, este puţin important în ecuaţie. Mai important, din punct de vedere public, ar fi să se ştie cine tot plăteşte atacurile succesive.
Pentru că asta este cheia problemei. În altă ordine de idei şi, desigur, fără nicio legătură cu subiectul, se naşte întrebarea: cum se poate ca societăţi pline de datorii la stat şi la privat (zeci de miliarde de lei vechi) îşi permit să plătească atacuri în presă? Fie preţul este derizoriu şi atunci este cu atât mai rău pentru colegii care acceptă, fie nesimţirea societăţilor respective este incalificabilă. În loc să plătească facturi către presă, mai bine şi-ar plăti datoriile.
În final amintim că dacă nici SC Sacomet SRL n-a fost ,,tocată” de Garda de Mediu, înseamnă că nu îşi mai are rost nicio discuţie. În articolul la care ne referim se stipulează clar că Sacomet este favorizată de Garda de Mediu, în contextul în care este de notorietate publică faptul că societatea din Horezu a fost supra – amendată. Halucinant!
Publicăm doar prima şi ultima pagină a contractului dintre cele două societăţi, ca să reiasă obiectul, antetul, semnăturile şi ştampilele firmelor. Alte reglementări privesc doar părţile contractante.
