Luni, 29 octombrie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a rămas în pronunţare după audierile şi pledoariile finale. Amintim că acest proces a fost pus pe rol pentru faptul că judecătorii CEDO au decis că primarul din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, nu a avut parte de o judecată dreaptă în 2010, când a fost condamnat de ÎCCJ. După aproximativ 12 ani, dosarul a ajuns la final. Peste decizia care urmează să fie dată, nu mai există cale de atac în România şi în lume.
,,A fost audiat domnul primar şi a fost audiat şi fostul jurist al Rovimet, Florin Preda. Nu mi s-a părut, din expunerea sa, că a încercat să denatureze adevărul în vreun fel. Din contră, a făcut o expunere cronologică a evenimentelor de atunci (n.r. 2006). După audiere s-a trecut la pledoariile pe fond. Au vorbit procurorul DNA şi avocaţii apărării. Instanţa a rămas în pronunţare, asta însemnând că putem şti în această seară sau mâine dimineaţă ce a decis. Mai există o variantă, aceea prin care magistraţii aleg să mai amâne o dată pronunţarea, dar pentru o scurtă perioadă de timp şi nu va mai avea loc nicio şedinţă publică în acest dosar. Suntem la capăt de drum. Aşa cum ştiţi, în această speţă o instanţă de Alba Iulia a dat achitare, Curtea de Apel de la Constanţa a dat achitare, iar ÎCCJ a dat condamnare, când doi judecători din trei au decis acest lucru. Noi am obţinut o soluţie favorabilă la CEDO, iar acum prin această cale excepţională de atac, în baza deciziei date de instanţa europeană, încercăm să rezolvăm definitiv acest dosar” a menţionat avocatul Octavian Fieroiu.
