Un bărbat din localitatea Păuşeşti – Măglaşi, sat Valea Cheii, care a comis, pe parcursul anului 2016, nu mai puţin de 14 infracţiuni de furt calificat, tentativă de furt şi complicitate la furt calificata fost arestat preventiv în data de 4 ianuarie 2017. Inculpatul este Ciprian Gheorghe Păunescu, însă el nu a acţionat singur, ci cu ajutorul a încă doi complici, ambii minori – Antonio M. şi Leonard I. Cu toate acestea, doar Ciprian Gheorghe Păunescu este încarcerat acum în Centrul de Arest Preventiv al Poliţiei Vâlcea, în urma deciziei magistraţilor de la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, ceilalţi doi fiind cercetaţi în stare de libertate. Iată minuta instanţei, în care puteţi vedea şi cine au fost victimele hoţilor:
„JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ. Operator de date cu caracter personal nr. 4078 Dosar nr. 139/288/2017 ÎNCHEIERE: 04 ianuarie 2017 DISPUNE: În baza art. 225, 226 C. proc. pen., art. 202 C.proc. pen., art. 223 alin. (2). C. proc. pen.; Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Dispune arestarea preventivă, pe o durată de 30 de zile, de la 04 ianuarie 2017 până la 02 februarie 2017, inclusiv, a inculpatului major Păunescu Gheorghe Ciprian, pentru săvârşirea în concurs real a unui număr de 14 infracţiuni, după cum urmează:
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C. pen. (p. v. Radu Marian, iunie – 02/03.07.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ( p. v. Voicu Elena – 21/22.11.2016),
– tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ( p. v. Statie Cătălin – 21/22.11.2016 ),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ( p. v. Marinescu Maria – 28/29.11.2016 ),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ( p. v. Ghidiu Ion – 06/07.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ( p.v. Moga Ileana – 06/07.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ( p. v. Fieraru Ion – 20/21.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. (p. v. Eftimie Gheorghe – 20/21.12.2016),
– complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C. pen. (p. v. Simoiu Ion – 28/29.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. si art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) si d) si art. 35 alin. 1 C. pen. (p. v. Calomfirescu Gheorghe – două acte materiale, din 04.12.2016 şi 28/29.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C. pen. (p.v. Florea Ion – 29/30.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C. pen. (p.v. Stanescu Marian – 29/30.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C. pen. (p.v. Ungureanu Constantin – 29/30.12.2016),
– furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) si d) C. pen. (p.v. Bornea Dumitru – 29/30.12.2016), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. În baza art. 230 C. proc. pen.;
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului Păunescu Gheorghe Ciprian. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător”.
