Recent, fostul viceprimar cu atribuţii de primar al municipiului Râmnicu Vâlcea, pesedistul Ion Gigi Matei, a fost declarat incompatibil de Agenţia Naţională de Integritate (ANI), raportul de evaluare a stării sale de incompatibilitate fiind întocmit de inspectorul Mihaela Gabi Rădescu. Ceea ce mulţi nu ştiu însă este faptul că Gigi Matei a fost „pârât” la ANI de o persoană fizică, o persoană care a descoperit că social-democratul conducea Primăria Râmnicului fără jenă deşi era şi administrator al unor societăţi comercial.
„Agenţia Naţională de Integritate a fost sesizată în lucrarea cu nr. 12364/II/24.03.2014 de către o persoană fizică cu privire la faptul că Matei Gigi Ion, viceprimar cu atribuţii de primar al oraşului Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea, nu ar fi respectat prevederile legale privind regimul juridic al conflictelor de interese, deoarece au fost încheiate contracte de lucrări cu firme ‹în spatele cărora se află Matei Gigi Ion›. (…) Activitatea de evaluare s-a efectuat pentru perioada 21.06.2012 (data validării mandatului de viceprimar) – prezent” – se arată în raportul de evaluare al ANI.
Inspectorul de integritate ţine să menţioneze în raportul său că Gigi Matei nu a dorit să primească acasă înştiinţările de la ANI, acestea fiind returnate cu menţiunea „avizat destinatar lipsă domiciliu”. Până la urmă, în luna martie 2016, la cabinetul primarului s-a confirmat primirea înştiinţării şi s-a declanşat procedura de verificare, Gigi Matei sinchisindu-se ulterior să ia legătura cu inspectorul de caz.
Trecând peste aceste amănunte, ANI a descoperit că fostul viceprimar cu atribuţii de primar din Râmnicu Vâlcea s-a aflat pentru o lungă perioadă într-o grosolană stare de incompatibilitate, Matei fiind, simultan cu funcţia publică, şi administrator al societăţilor comerciale SC AndiStar SRL, SC Edion Construct SRL, SC Top Trans SRL şi SC Edion Filiala Băbeni SRL.
Gigi Matei le dă lecţii la Limba română inspectorilor ANI…
Ex-viceprimarul cu atribuţii de primar a avut posibilitatea să se şi apere în faza de cercetare, acestuia solicitându-i-se un punct de vedere cu privire la starea sa de incompatibilitate. Ei bine, Gigi Matei a găsit astfel de cuviinţă să le dea şi lecţii de Limba română inspectorilor ANI, dându-le definiţii din DEX. Pe lângă asta, el a anexat şi documente care atestă lipsa de activitate a SC AndiStar SRL, dar şi a faptului că indicatorii financiari de la firmele SC Top Trans SRL, SC Edion Construct SRL şi SC Edion Filiala Băbeni SRL arată, de asemenea, că nu au activitate.
„În primul rând menţionez că anterior exercitării funcţiilor de viceprimar/primar mi-a încetat funcţia de administrator al SC Edion SRL, care era singura societate care desfăşura activitate la acea dată. Societăţile comerciale menţionate de dvs. nu au desfăşurat activitate nici anterior exercitării funcţiilor de viceprimar şi primar şi nici ulterior până la această dată. Ca urmare, subsemnatul nu mi-am exercitat în niciun fel atribuţiile de administrator la societăţile comerciale în cauză în toată această perioadă. Odată ce nu mi-am exercitat în niciun fel atribuţiile acestei funcţii de administrator, aşa cum sunt definite de Legea 31/1990, este evident că nu m-am aflat în stare de incompatibilitate prevăzută de art. 87 alin. 1, lit. d. din Legea nr. 161/2003. O dovadă a neexercitării atribuţiilor specifice funcţiei de administrator al societăţilor menţionate este aceea că nu am fost în niciun fel remunerat pentru funcţia de administrator.
Trebuie avută în vedere şi definiţia din Dicţionarul explicativ al limbii române conform căreia ‹funcţia› este ‹activitatea administrativă pe care o prestează cineva în mod regulat şi organizat într-o instituţie, în schimbul unui salariu, serviciu›. Or, şi din această perspectivă este de esenţa exercitării unei funcţii, cum este şi cea de administrator, primirea unei remuneraţii. Neprimirea vreunei remuneraţii este o circumstanţă care dovedeşte că nu am exercitat funcţia de administrator” – susţine Gigi Matei.
Concluzia…
În final, concluzia inspectorului ANI a fost una clară: Gigi Matei s-a aflat în stare de incompatibilitate, pentru că el „nu a respectat obligaţia ce îi revine potrivit dispoziţiilor ar. 91 alin 3 din Legea nr. 161/2003 de a demisiona din una dintre funcţiile incompatibile, continuând să deţină în acelaşi timp atât funcţia de viceprimar al municipiului Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea, în mandatul iunie 2012-iunie 2016, cât şi funcţiile de administrator în cadrul societăţilor comerciale SC AndiStar SRL, SC Edion Construct SRL, SC Top Trans SRL şi SC Edion Filiala Băbeni SRL, în perioada 23.01.2002 – prezent. Nu prezintă relevanţă în cauză faptul că două dintre cele patru firme administrate de persoane evaluată (SC AndiStar SRL şi SC Top Trans SRL) s-au aflat în întrerupere temporară de activitate”.
